Muster - Industriebaurichtlinie , Anwendung Hessen , Kfz-Werkstatt

Benutzer_99

Bundesland: Hessen Autor: Eric Deichmann Hallo Kollegen.

Ich habe gerade gerade ein Projekt auf den Tisch bekommen und muss leider kurzfristig übers WE liefern.

Eckdaten:

B x H = 42 x 22 m

Nutzung Erdgeschoss Verkauf von kfz-Zubehör 357m?

zuzüglich 200m? Auto-Werkstatt und 250m? Ersatzteillager

Obergeschoss 600m? Lagerflächen und Personalräume und Luftraum Werkstatt

Gemäß der Vorgaben der HBO fällt das Gebäude meines Erachtens nach nicht unter die Sonderbauten nach §2 1-16. (Könnte natürlich gemäß §2 (8) 17. unter "sonstige bauliche Anlagen ... " fallen)

Jedoch soll gemäß Mietvertrag die MIndBauRL angewendet werden. Ein erster Check ergibt der vorliegenden Planung ergibt, dass dies möglich ist.

Mir geht es nun um die Frage, ob ich die IndustriebauRL ohne weiteres anwenden kann (in Hessen eingeführte Techn. Baubestimmung) oder ob ich hier was übersehen habe.

Eine bestimmte Flächenvorgabe (siehe auch Kommentar Kapitel 9.2#2 Seite 3 Feuertrutz Brandschutzatlas) gibt es ja nicht, damit ich sie auch für kleinere Gebäude anwenden kann. Gibt es einen Erlass o.ä. den ich übersehen habe?

Ich weiß, Freitag Mittag ist eine schlechte Zeit für solche Fragen, aber trotzdem: Wie seht Ihr das ?

Besten Dank vorab und viele Grüße aus Gießen

Eric Deichmann

Benutzer_99

Autor: Eric Deichmann

Noch vergessen

"Bezug: Erlass vom 16. November 2000 (StAnz. S. 3958)

Hiermit wird die Muster-Richtlinie über den baulichen Brandschutz im Industriebau (Muster-

Industriebaurichtlinie ? M-IndBauRL) der ARGEBAU - Stand März 2000 - bauaufsichtlich bekannt gemacht

und nach § 3 Abs. 3 der Hessischen Bauordnung (HBO) als Technische Baubestimmung eingeführt; sie ist

bei der brandschutztechnischen Beurteilung von Industriebauten nach Nr. 2 M IndBauRL zu Grunde zu legen.

Dies gilt für Regel- und Sonderbauten."

Wäre also auch für Regelbauten anzuwenden. Jedoch stellt sich mir die Frage, ob die Anwendung eher an der Lager- oder an der Werkstattnutzung festmachen soll.

Eric

Benutzer_99

Autor: Caddy Gott zum Gruß Herr Kollege,

zu dem Thema gab es bereits eine recht umfassende Diskussion am 28.04. Mal Autohaus als Suchbegriff eingeben....

Benutzer_822

Autor: Schächer Hallo Kollegen,

das gebäude fällt in GKl 3 und ist nicht Sonderbau, weil 2 (8) 1-16 nicht greifen udn eine b e s o n d e r e Brandgefahr bei dieser Nutzung nicht unterstellt werden kann, also Flächenbezug, < 1.600 m?, also Regelbau.

Damit wären aber Fenster 1/8 und F 30 verbunden, die man meist meiden will.

Als Arbetsstätte auch unproblematisch, wenn man zügig raus kann.

Die Feuerwehr muß an die kurzen Seiten dran kommen, um von außen löschen zu können (Voraussetzung "Null") und der Rauch- und Wärmeabzug (5 % mit Zuluft zusammen) muß stimmen, daß die Brandhitze abgeleitet werden kann. it den Punkten aus der IndBau RiLi entweder eine Reihe von Abweichungen, nach § 63 zu bergünden und in Verfahren § 57 genehmigungsfähig oder als Vollverfahren nach § 58 einreichen und es wird ohnehin vollständig baurechtlich, auch hinsichtlich BS geprüft. Beides ist nach Wahl des Bauherrn möglich.

Empfehlenswert ist eine "Abweichungsliste", Begründung nach IndBau RiLi (die damit auch verschiedene Kompensationen enthält, z.B. 1.600 l Wasser statt nur 800 l/ min) und ein Vollverfahren", weil der "Bestandsschutz" damit umfangreicher wird - und den braucht man manchmal hinterher zum umbauen ...

mfg Franz Schächer