§ 33 MBO

brandsicher

Damir es nicht in Vergessenheit gerät, muss ich mal wieder darauf hinweisen:
§ 35 (2) MBO) fordert: „Von jeder Stelle eines Aufenthaltsraumes sowie eines Kellergeschosses muss mindestens ein Ausgang in einen notwendigen Treppenraum oder ins Freie in höchstens 35 m Entfernung erreichbar sein.“ Diese Anforderung hat jedoch keinen Einfluss auf die sichere Nutzung des Treppenraumes, sondern beschreibt den 1. Rettungsweg. Dieses hat Herr Mayr im Brandschutzatlas unter Punkt 7.3 ausführlichst dargestellt. Darum sollte dieser Satz den § 33 MBO einleiten, damit dort auch die Anforderung an den 1. Rettungsweg zu finden sind.

M.f.G.
U. Drechsler

Baerschmann

Was ist hier unklar?
Norbert Bärschmann

Roland_Witzl

Hallo Herr Drechsler,

nun ich sehe dies so:

§ 33 (1) MBO beschreibt die notwendigen (horizontalen) Ausgänge aus den Geschossen.
§ 33 (2) MBO befasst sich mit dem ersten und zweiten Rettungsweg, notwendigen Treppen und Sicherheitstreppenräumen im allgemeinen und anleiterbaren Stellen durch die Feuerwehr.
§ 35 MBO konkretisiert die Anforderungen an die Ausgänge sowie an Rettungswege und Rettungsweglängen und definiert mögliche Erleichterungen für a) notwendige Treppen, b) notwendige Treppenräume.

Ich kann m.E. keinen Fehler in der Systematik der (Muster-)Bauordnung erkennen, wenn der Satz 2 aus § 35 MBO dort stehen bleibt und nicht in § 33 MBO verschoben wird (so wie Sie es wohl fordern?).

MkG, R.Witzl

brandsicher

Hallo Herr Witzl,
selbstverständlich kann man ein sicheres Rettungswegekonzept mit der aktuellen Bauordnung entwickeln. Aber nur, wenn man § 35 (2) MBO): „Von jeder Stelle eines Aufenthaltsraumes sowie eines Kellergeschosses muss mindestens ein Ausgang in einen notwendigen Treppenraum oder ins Freie in höchstens 35 m Entfernung erreichbar sein.“ berücksichtigt.
Deshalb sollte diese Anforderung unter „Erster und zweiter Rettungsweg“ zu finden sein.
P.S.: Das ist keine Forderung, sondern ein Hinweis, der aus meiner langjährigen Tätigkeit resultiert.
M.f.G.
U. DRechsler

Roland_Witzl

Hallo Hr. Drechsler,

um ein "... sicherer Rettungswegekonzept ..." zu entwickeln, sind die §§ 33-37 MBO (respektive die aus den LBO's) zu beachten.
Natürlich könnte der Gesetzgeber nun ALLE Anforderungen an Rettungswege in einen EINZIGEN Paragraphen schreiben, aber für einen langjährig tätigen Brandschutzplaner sollte es m.E. kein Problem darstellen, die bauordnungsrechtlichen Anforderungen, die der Gesetzgeber an Rettungswege stellt, aus FÜNF Paragraphen herauszulesen und in seiner brandschutztechnischen Planung umzusetzen.

MkG, R.Witzl

brandsicher

Hallo Herr Witzl,
da haben Sie schon Recht. Aber in § 34 stehen nur die Anforderungen an Treppen, in § 36 nur Anforderungen an Notwendige Flure, offene Gänge, in § 37 nur an Fenster, Türen, sonstige Öffnungen.
Nur in § 35 stehen außer den Anforderungen an Notwendige Treppenräume, Ausgänge die Anforderungen an den 1. RW, den man unter § 33 Erster und zweiter Rettungsweg vermuten sollte.
Da Sie sich an die herrschende Ordnung gewöhnt haben, will ich Sie aber nicht weiter agitieren.
M.f.G.
U. Drechsler

Karstens

Hallo Herr Drechsler,
wieso interessiert eigentlich die MBO? Wir haben doch Länderbauordnungen.
Meine Bauordnung, also die Hessische, hat übrigens andere Nummerierungen als die MBO. MBO ist doch nur eine Mustervorlage.

MfG G.Karstens

brandsicher

Hallo Herr Karstens,
als Ingenieur war ich immer bemüht, möglichst kurz und möglichst genau zu formulieren. Und das vermisse ich bei den Änderungen im Baurecht.
Auch in Ihrem Bundesland wurde der Text der MBO doch auch übernommen, wenn auch mit einer Ergänzung:
„§ 36 (2) Ein zweiter Rettungsweg ist für Nutzungseinheiten, die zu ebener Erde liegen, nicht erforderlich, wenn im Brandfall die Rettung über einen direkten Ausgang ins Freie möglich ist und wenn keine Bedenken wegen der Personenrettung bestehen.
Aber die Ergänzung um die Bedenken war in der BbgBO bis zu Anpassung an die MBO schon einmal konkreter und kürzer durch „ins Freie sicher möglich“ gefasst. Und der direkte Ausgang erfasst auch nicht Stichflure, wie sie in Gebäuden mit Sicherheitstreppenraum zulässig sind.
Im Übrigen habe ich Bedenken, dass sich nun wieder jemand findet, der erklärt, dass in ebenerdigen Gebäuden die Anforderungen an Treppen (§ 35 MBO) nicht zu erfüllen sind.
M.f.G.
U. Drechsler