Begrünte Feuerwehraufstellfläche - Ridcon Rasenwaben

n-ludwig

Liebe Kollegen,

hat jemand Erfahrung mit den Rasengitter-Elementen von Ridccon für die Verwendung auf Feuerwehrflächen? Bei mir geht es um Feuerwehrzufahrten bzw. Aufstellflächen. Ich habe das Produkt noch nie verbaut gesehen und kann mir nicht vorstellen, dass es für Feuerwehr-Auftstellflächen genauso geeignet ist wie Rasengittersteine.

Wie sind Eure Erfahrungen? Erreiche ich mit diesem Produkt die Anforderungen gemäß Richtlinie über Flächen für die Feuerwehr in Verbindung mit der H-VVTB an den Oberbau?

Ich wäre dankbar für Erfahrungsberichte.

Herzliche Grüße,

Nadja Ludwig

Benutzer_3432

Die Frage ist ob Ihnen die Rasenwaben ausreichen oder ob es noch etwas stabiler sein muss. wir haben uns für die "stärkere Variante" entschieden.

Es kommt noch darauf an ob die FW Zufahrt einmal im Ernstfall genutzt wird oder z.B. die Bewohner auch mal diese Fläche nutzen.

Die Platten lassen sich (wenn der Untergrund vorbereitet) ist gut verlegen und befahren ohne größere Verwindungen. Haben ordentlich Gewicht.

Problem bei Rasen ist dass sich die Erde unheimlich trotz anfänglicher Überdeckung setzt. Positiv sind große Kammern die dem Rasen eine Chance zum Verwurzeln geben.

Lassen Sie sich Referenzflächen in der Nähe und min. 2 Musterplatten zum Zusammenstecken geben.

n-ludwig

Die Fläche soll als begrünter Innenhof genutzt werden, d. h. als Aufenthaltszone für die Bewohner. Befahren wird die Fläche nur in Einzelfällen, z. B. von PKWs wenn Gartengrünschnitt abtransportiert werden muss. Es handelt sich nicht um eine ständig genutzte Zufahrt.

Und in diesen Innenhof müssen eben auch Aufstellflächen für die Feuerwehr realisiert werden, da Rettung über DLK. Da es sich um einen genutzten und schön angelegten Innenhof handelt, kann auch von einer Pflege der Rasenwaben ausgegangen werden.

Es geht mir bei meiner Frage nur darum, ob das System die Mindestanforderungen für Feuerwehrflächen erfüllt.

Benutzer_3432

Die Befahrbarkeit funktioniert soweit, die Dinger halten (wenn sie nicht allzu dünn sind) was aus, siehe Herstellerangaben.

Das Problem ist aus meiner Sicht mehr die optische Seite.

Wenn die Platten überdeckt sind haben diese anschließend Fahrspuren (Rasen naß / trocken).

Ist die Auffüllung der Öffnungen zu gering oder ungleichmäßig schauen evtl. ein paar Zentimeter Steg raus.

Auch gegenüber einer angrenzenden Rasenfläche sieht die Rasenfläche optisch anders aus.

Benutzer_1470

Nachfolgend entsprechende Forderungen, welche von einer großen Berufsfeuerwehr aus den zutreffenden Vorgaben zusammengefasst wurden. Auch die jahrelangen Erfahrungen spielten bei diser Zusammenfassung eine Rolle.

Befestigung und Tragfähigkeit:

Zu- oder Durchfahrten für die Feuerwehr, Aufstellflächen und Bewegungsflächen sind so zu befestigen, dass sie von Feuerwehrfahrzeugen mit einer Achslast bis zu 10 t und einem zulässigen Gesamtgewicht bis zu 16 t befahren werden können.

Zur Tragfähigkeit von Decken, die im Brandfall von Feuerwehrfahrzeugen befahren werden, wird auf DIN 1055-3:2006-03 verwiesen.

Auszug aus der Richtlinie über die Flächen für die Feuerwehr zu Deckschicht-Aufbau von Zufahrten, Aufstell- und Bewegungsflächen:

Im Februar 2010 erschien eine Anlage zur Richtlinie über Flächen für die Feuerwehr (Anlage 7.4/1 der Musterliste Technische Baubestimmungen des DIBt - Deutsches Institut für Bautechnik unter http://www.dibt.de (Kopfzeile Bauregelliste / Technische Baubestimmungen/...).

Auf folgende Punkte wird dort hingewiesen:

Zufahrten, Aufstell- und Bewegungsflächen sind mindestens entsprechend der Straßen-Bauklasse VI der Richtlinien für Standardisierung des Oberbaues von Verkehrsflächen (RStO 01) zu befestigen.

Die RStO 01 wurde von der Forschungsgesellschaft für Straßen- und Verkehrswesen als Technisches Regelwerk aufgestellt. Das Bundesministerium für Verkehr hat die Richtlinie eingeführt und empfiehlt deren Anwendung auch im kommunalen Bereich.

Als oberste Deckschicht von Zufahrten, Aufstell- und Bewegungsflächen sind nach Straßen-Bauklasse VI möglich:

Plattenbeläge, Rasengittersteine, Pflastersteine, Asphaltdecken oder Betondecken.

Die Ausführung von Schotterrasen (Einfachbauweise nach Abschnitt 5.5 der RStO 01) entspricht nicht mehr der nunmehr geforderten Bauklasse VI der RStO 01.

Genehmigte, hiervon abweichende Flächen für die Feuerwehr mit Schotterrasen haben Bestandsschutz, wenn sie für das Befahren mit einer Drehleiter geeignet sind.

Über den Rasengittersteinen bzw. Rasenwaben sowie o. g. Schotterrasen darf sich keine zusätzliche Schicht durch nachträglich aufgebrachten Humus, Rasenschnitt oder anderer humusbildender Stoffe aufbauen. Es ist besonders darauf zu achten, dass bei Mäharbeiten der Rasenschnitt entfernt wird.

Bei einer zu hohen Humsschicht besteht die Gefahr, dass Reifenprofile zuschmieren und Einsatzfahrzeuge (Achslast bis zu 10 t, zulässige Gesamtgewicht bis zu 16 t) stecken bleiben. Die Rettung von Personen wäre somit nicht mehr möglich.

Aus diesem Grund müssen die Humusschichten nach mehreren Jahren entfernt werden. Dabei werden Rasengitterwaben aus Kunstoff meist zerstört.

Norbert Bärschmann

Benutzer_1470

Der vorherige Festlegung ist vom Stand 2012. Mitlerweile gibt es keine Liste für die "Eingeführtrn technsichen Baubestimmungen" mehr. Diese ist wie auch die Bauregelliste in die VV TB bzw. in Bayern in die BayTB eingeflossen.

Ggf. haben sich auch andere Vorgaben geändert.

Das ändert aber nichts daran, dass Rasengittersteile aus Kunststoff nicht dauerhaft die Anforderungen an Flächen für die Feuerwehr erfüllen.

Ich habe auch nur eine Auszug aus dieser Regelung hier eingefügt. Es sind auch andere Vorgaben dort enthalten.

In Bezug auf die Flächen für die Feuerwehr wird darauf verwiesen, dass die Rasenflächen von den befestigten Flächen meist nicht mehr zu unterscheiden sind, so dass die Feuerwehr ggf. die Fahrspur verfehlt und im Schlamm feststeckt. Im Winter bzw. bei Schnee gilt das im besonderen Maße.

Deshalb müssen die Zufahrten und die Aufstellfläche geeignet gekennzeichnet werden (nicht nur Schilder sondern andere vergleichbare Kennzeichnungen).

Norbert Bärschmann

Benutzer_1388

Kunststoffwaben, beliebig verlegt, eignen sich nicht einmal für PKW. Sie sacken ein oder zerbröseln. Man kann so Recycling-Plastik durch Verkauf entsorgen. Rasengitter-Betonsteine sacken auch weg.

Baut man eine Schottertragschicht auf einen tragfähigen Unterbau oder Untergrund, braucht es diese Kunststoffwaben zum gelegentlichen Befahren nicht. Ein Sparbewuchs ist schöner. Oberflächen aus Rasengittersteinen sind als Hof- und Freizeitplatz nun nicht das gelbe vom Ei.

Der Schotterrasen ist durchaus funktionstüchtig. Nur weiß die Feuerwehr im Brandfall nicht, auf was sie drauf fährt.

Ein Schotterrasen muss in Schuss gehalten werden, sonst baut sich weiche Vegetation auf. Das würde die Feuerwehr noch mehr irritieren. Der Gärtner darf natürlich auch nicht wider besseren Wissens gutgemeint Humus draufwerfen, um den "Rasen" zu verschönern.

Die Bewohner werden IHRE Feuerwehrfläche und Aufenhaltszone m.E. nicht versumpfen lassen. Sie wollen aber sicherlich nicht eine Asphaltfläche wie einen Schulhof.

Schnee ist kein überzeugendes Argument für Befestigungen bzw. Versiegelungen. Die Feuerwehr erkennt doch nicht, wo denn die befestigte Fläche liegen soll und wo nicht. Zum Erkennen können bedarf es baulicher oder pflanzlicher Maßnahmen und ggf. auch eines Feuerwehrplans.

MfG. G. Karstens