PV Elemente – Abstand Trennwand - brandschutzfachplaner.de

PV Elemente – Abstand Trennwand

Benutzer_3432

Trennwände / Treppenraumwände sind bis unter Dachhaut geführt.

Es sollen PV Elemente (Nachweis harte Bedachung liegt vor) mit 1,80 m Länge integriert in die Dachfläche verlegt werden.

Wo ist geregelt welcher Abstand zu Trennwänden einzuhalten ist?

Nach Netzrecherche ist von Führung bis an die Trennwand oder Abstand von 50 cm bis 1,25 m alles zu finden. (wo steht es verbindlich)

Der Planer hätte am liebsten die ganze Dachfläche voll und die Elemente auch über die Trennwand geführt.

Benutzer_1388

Hallo,

sind die PV-Elemente die Dachhaut? Wenn ja, wie oder warum wollten Sie die Elemente über der TW trennen? Was bildet dann die Dachhaut über der Trennung zwischen den beiden PV-Feldern? Was, wenn die Trennwand quer oder schräg zur Dachneigung verläuft?

Wenn PV-Elemente die Deckung sind, wäre das die Dachhaut.

Wenn die PV-Elem. über der Dachhaut "schweben", wäre der Raumabschluss nicht in Gefahr.

Bei Trennwänden kommt es doch auf den Raumabschluss an und dass unkontrollierbare Hohlräume vermieden werden, wo ein Brand unentdeckt durchschlagen könnte.

MfG G.Karstens

clammer

Das steht in der jeweiligen Bauordnung des Bundeslandes unter dem Paragraphen "Dächer". Da Baurecht Landesrecht ist, sind zwischen den einzelnen Länder-Bauordnungen Abweichungen; so auch in diesem Fall.

Für Bayern wäre dies Art. 30 Absatz 5.

Gruß

C. Lammer

vonhof

...verbunden mit dem Hinweis, dass ab dem 01.02.2021 eine neue Fassung der Bay. Bauordnung gilt, wo die PV-Abstände unter bestimmten Bedingungen noch einmal reduziert wurden.

Gruß

Alexander Vonhof

Benutzer_1388

Aus der BayBO erkenne ich nicht, inwiefern sich Art. 30 Absatz 5 BayBO auf Trennwände beziehen sollte. Trennwände verlaufen doch kreuz und quer unter dem Dach.

Sollte man den Verlauf der Trennwände in der PV-Anlage durch irgendwelche Abstände abbilden? Welchen Vorteil würde das haben?

Bei Brandwänden, die in Art. 30 auch genannt werden, macht das Abstandhalten m.E. Sinn.

In den Vollzugshinweisen zur BayBO 2020 geht es auch um Brandwandabstände. Man findet darin übrigens die Definition, dass Solaranlagen, die in die

Bedachung integriert sind, Bestandteil der Dachhaut sind.

MfG

vonhof

Die Aussage von Herrn Lammer war ganz allgemein, dass Art. 30 Abs. 5 BayBO gilt. Das tut er ja nun auch.

Tatsächlich steht dort nun ausdrücklich nichts über Trennwänden drin, also ist zunächst nicht verboten, Anlagenteile darüber hinwegzuführen. Dennoch ist ganz allgemein darauf zu achten, dass ein Feuer nicht auf andere Gebäudeteile übertragen werden kann. Das kann im Einzelfall also dann doch bedeuten, dass die Anlage nicht über eine Trennwand hinweggeführt werden darf. Insofern ist die Fragestellung schon berechtigt - aber auch nicht pauschal zu beantworten.

Gruß

Alexander Vonhof

Benutzer_1388

Fragestellungen sind doch fast immer berechtigt und meistens auch interessant. Dafür gibt es dieses Forum, meine ich.

Mfg G.Karstens

Benutzer_3432

Vielen Dank für die Rückmeldungen.

Trennwände sind keine Brandwände ist auch klar.

Verschiedene PV Hersteller setzen TW und BW aber gleich und sehen Abstände vor.

Bei Elementen mit 1,60 / 1,80 m Breite würde bei einer Verlegung über eine TW bei Versagen einer NE das Element die Dachhaut evtl. aufhebeln. Eine Brandausbreitung auf andere Gebäudeteile möglich.

Benutzer_3432

Gebäude ist 48 m lang und statt BW mit 2x TW kompensiert.

Dazwischen noch ein paar Lüfter und Aufzug.

Bei Abstand schaut das nicht schön aus.

BayBo vs. PV Hersteller

rouCer

Meiner Ansicht nach lässt sich der Sachverhalt wie folgt Schildern:

Ist die PV-Anlage aufgeständert, zählt sie als Dachaufbau, besitzt somit selbst keine Anforderung - Jedoch müssen Abstände zu Brandwänden eingehalten werden. Die darunterliegende Harte Bedachung wird jedoch nicht beeinflusst.

Ist Sie nicht aufgetändert, erhält Sie die Anforderung "harte Bedachung" - der Nachweis wurde ja erbracht.

Um das ganze nun runterzubrechen muss man sich mit dem Begriff "Dachhaut" ausseinandersetzen bis zu der die Trennwand geführt werden soll. Dies ist i.d.R. die Wasserführende Ebene, sprich Abdichtung.

Bei einem Flachdach ist es recht simpel: Niemand würde die Trennwand bis zur Oberkante der Bekiesung führen. Bei einem Ziegeldach wird die Trennwand -bis- zur Dachhaut geführt, schließt also Hohlraumfrei von unten an.

Gedanklich kann man eine PV-Anlage m.E.n. mit einem extensiv begrünten Dach gleichsetzen (Ansatz auf der sicheren Seite) - wenn nicht gar mir der Bekiesung (kommt auf das Fabrikat drauf an). Das Schutzziel "Brandentstehung bei einer Brandbeanspruchung durch Flugfeuer von außen vermeiden" ist erfüllt.

Wichtig also der raumabschließende Anschluss der Trennwand - bis - zur Dachhaut. PV-Anlagen die die Anforderung "harte Bedachung" erfüllen können meiner Meinung nach bedenkenlos darüber hinweggeführt werden.

MfG

C. Stocker

Benutzer_594

Allgemein sichert die Brandwand die Gebäudetrenung.

Wenn, wie hier, die fehlende Brandwand durch 2 Trennwände kompensiert wird, sollte in der Begründung für die Abweichung auch auf die Dachausbildung eingegangen werden.

Hier wäre ein Ansatz (analog der BayBO-Fassung seit 1.2.21), das Module verwendet werden, die dachparallel installiert und deren Außenseiten und Unterkonstruktion aus nichtbrennbaren Baustoffen bestehen.

Ob dann durch die Module zwei Trennwände vom Feuer übersprungen werden können und somit die notwendige Trennung entsprechend Brandwand weiterhin erforderlich ist, müsste man am Grundriss und der Situation vor Ort diskutieren...

Benutzer_3432

Danke für die Einschätzungen.

Zwischenzeitlich war noch der Raumabschluss auf dem Prüfstand, da die Elemente für eine Hinterlüftung mit Konter / Traglattung ausgelegt sind.

Grundsätzlich besteht bei fehlender Hinterlüftung eine Überhitzungsgefahr.

Ein raumabschließender Trennwandanschluss mit Miwo / Mörtel in Wandstärke ist jedoch machbar.

firefly

Was bedeutet eigentlich "Gebäude ist 48 m lang und statt BW mit 2x TW kompensiert" im Detail? Ist das eine zweischalige Trennwand, anstelle einer Brandwand?

Sollte dem so sein, wäre natürlich (der seit 01.02.2021 geänderte) Art. 28 Abs. 5 Satz 2 BayBO einzuhalten:

"Von Brandwänden und von Wänden, die an Stelle von Brandwänden zulässig sind, müssen [...] mindestens 0,50 m entfernt sein

a) dachparallel installierte Photovoltaikanlagen, deren Außenseiten und Unterkonstruktion aus nichtbrennbaren Baustoffen bestehen".