Wohnungstrennwand zwischen Fertigbädern

Benutzer_2439

Für ein Studentenwohnheim sind Apartments mit Fertigbädern vorgesehen und diese liegen an der gleichen Wohnungstrennwand mit gemeinsamen Schacht an. Für diese Schachtausführung muss die Wohnungstrennwand ausgespart werden und dann nach Montage alles geschlossen sein. Der Platzbedarf für diesen Schacht ist begrenzt, wobei hier Abluftleitung mit 20cm + Dämmung vorhanden sind.

Gibt es eine Möglichkeit, diese Wandaussparung incl. den Leitungen mit einem Mörtel zu schließen und so diese Schottung für F90 (GK5) zu gewährleisten? Der Austritt aus dieser Wand müsste natürlich nach Vorschrift geschottet sein.

Bei "Tiroplan" wird z.B. angegeben, dass ab 5cm Mörtelschicht dieser Raumabschluss F90 erreicht sei.

Wie sind die Erfahrungen und Kenntnisse dazu?

Benutzer_1470

Ich würde im Konzept darstellen, dass zwischen den Studentenzimmern lediglich feuerhemmende Wände ausreichen, wie das beispielsweise nach BStättV zulässig ist (auch wenn nicht zutreffend).

Die Erleichterungen für feuerhemmende Trennwände nach Ziffer 4.2 LAR lassen Durchführungen ohne Schotts zu und das unabhängig von der Leitungsgröße. Auch die Abstandsregeln nach Ziffer 4.3 müssen nicht eingehalten werden. Die Restspalte sind lediglich mit Mörtel zu schließen. Natürlich muss man die Kirche im Dorf lassen. Einzelheiten ergeben sich aus der LAR.

Ggf. können auch immer zwei Studentenzimmer zusammengefasst werden, um so die Anforderungen an die Schotts zu umgehen.

Der Einzelfall und die Schutzzielerreichung im vorgegebenen Sicherheitsniveau muss natürlich Berücksichtigung finden.

Norbert Bärschmann

Benutzer_1388

Hallo mh-ing,

Erfahrungen und Kenntnisse dazu?

Von Tiroplan habe ich noch nie gehört. Aber interessant. Nach Recherche im Internet handelt es sich gem. Leistungserklärung um einen Schlitzputz. 998 ist die Nummer der Putzmörtelnorm EN 998-1. Die Druckfestigkeit wird mit CS I und das Brandverhalten mit A2-s1, d= angegeben. Wie kann ein Mörtel mit

Schlitzmörtel werden zum Auswerfen des Restquerschnitts von Schlitzen nach der Verlegung von Rohren verwendet. Der Hersteller bzw. der Vertrieb gibt an, nach Aussage aus einem bestimmtem Prüfbericht, könne der Schlitzputz ab 50 mm Schichtstärke in die Brandwiderstandsklasse F90 eingestuft werden. Das kann ich nachvollziehen. Man hat beispielsweise eine Mauerwerkswand 11,5 cm dick, einen lotrechten Schlitz von 60 cm Länge und darin ein PP-Rohr DN 50 als Waschtischabflussrohr verlegt. Es passen bei ausmittiger Rohrverlegung also gerade noch 50 mm Mörtel über das Rohr. Das wäre der Restquerschnitt der Wand. Darauf kommt wahrscheinlich noch ein Wandputz.

Wie Ihr Schacht ausgebildet ist, kann ich anhand der Beschreibung nicht recht nachvollziehen. Und dann soll man auch keinen Rat geben. Wenn Sie eine Rohrdurchführung "nach Vorschrift" schotten wollen, dann schauen Sie in die Zulassung bzw. das ABP des Schotts. Dort steht beispielsweise Deckenverguss mit Beton, Mauermörtel MG II oder III oder Brandschutzmörtel. Genau genommen ist Putzmörtel EN 998 kein Mauermörtel, CS I ist nicht MG II, wobei die Brandeigenschaften die gleichen sein könnten. Wenn der Tiroplan nicht voller Styporkugeln ist, wird es wohl funktionieren. Bei Leitungs-Durchführungen füllt man aber auch die volle Wand- oder Deckenstärke aus, anders als beim Schlitz.

Sie müssen sich überlegen, was Sie bauen, wie groß die Schlitze und zu verfüllenden Öffnungen sind und wie der Schacht konstruiert ist und wie alles gehalten wird. Das gilt sowohl für F90 als auch F30. Man will häufig, so habe ich den Eindruck, Probleme am Bau lösen, indem man ein Produkt kauft, mit einem Zertifikat auf der Packung, in dem geschrieben steht, was man mit dem Produkt alles machen kann. Nur: So alles machen "kann" man mit vielen Produkten.

MfG. G.Karstens

brandsicher

Da zwischen zwei Studentenzimmern auch eine Tür ohne brandschutztechnische Anforderung zulässig wäre, halte ich die Schottung zwischen den mit hoher Sicherheit brandlastarmen Bädern für den Gipfel der Brandsicherheit. Ich würde noch Türen vorsehen oder eine entsprechende Abweichung formuliert.

m.f.G.

U. Drechsler

Benutzer_1388

Achtung, der Sachverhalt ist im Forum nicht klar erkennbar. Möglicherweise geht es um den Verschuss des Schachtes und nicht von Zimmer zu Zimmer. Über den Schacht sind wohl alle Etagen miteinander verbunden.

G.Karstens

Benutzer_2732

Hallo mh-ing,

Ich hatte gerade eine ähnliche Situation in einer Reha-Klinik, GK 5, Anforderung Decke F 90 und Trennwand zwischen den Patientenzimmer einschl. Nasszelle F 30.

Lösung

Trennwand zwischen den Nasszellen in F 30 Knauf W 112

Installationsebene

Steigleitung nach dem abP von Viega Brandschutzsystem mit geschossweiser Abschottung

Objektgestelle und Installation innerhalb der Nasszelle

Wasser- und Heizungsleitungen müssen einmal "gekreuzt" also durch die F 30 Wand gelegt werden. Siehe Erleichterungen nach MLAR 4.3

Verschluss der Installationsebene raumabschließend

So haben wir 2 Nasszellen pro Etage und Schacht versorgt.

Die Duschen wurden mit Wedi Elementen einschl. Firestop hergestellt.

Fazit

Geschossweise Abschottung F 90

Etagenweise Abschottung F 30

Gruß Werner_VB

Benutzer_1388

Ja, man vieles von vornherein anders bauen.

Der Tiroplan-Mörtel hat mich interessiert. Es handelt sich um einen sehr leichten Mörtel mit 400 kg Rohdichte und 3-Masse-% EPS. Aus dem Prüfzeugnis geht hervor, dass es 75-Volumen-% EPS sind. Geprüft wurde eine 17 cm Dicke HLZ-Wand mit 35 mm Mörtelschicht als Putz und 15 mm Kalkzementoberputz. Daneben wurde noch 50 + 15 mm geprüft. Die Einstufung EI90 gilt für die so verputzte Wand. Der EPS-Anteil sei auf der feuerzugewandten Seite ausgegast bzw. nicht mehr erkennbar gewesen. Der obere Kalkzementputz sei abgefallen, der Tiroplanmörtel nicht.

Das bedeutet, dass die Einstufung EI90 nicht für Schlitzausfüllungen gilt. Der Hersteller behauptet das auch nicht. Man denkt sich das vielleicht, wenn man das Prospekt liest.

MfG. G.Karstens