Reparatur einer Trockenbauwand

Benutzer_203

Hallo Zusammen,

vor kurzem hatte ich zu diesem Sachverhalt mit einer anderen Zielsetzung schon mal eine Frage gestellt.

(http://www.brandschutzfachplaner.de/index.php?inhalt=Forum.php&art=antwort&uid=apob459f991f1719db4d8a4eefa2&frageID=6691&li=)

Eine Halle wird durch eine Trockenbauwand F90 in 2 Hallenteile (2 Nutzer) getrennt. Durch einen Anfahrschaden ist nun folgendes passiert.

Die Halle ist eine Stahlkonstruktion und die tragende Teile (Stützen und Unterzüge) wurden seinerzeit mit Promat verkleidet. An dem verkleideten Unterzug in der Mitte der Halle wurde seinerzeit die F90 Trennwand befestigt.

Durch das Anfahren der Wand hat sich oben nun die Wand verschoben, und von der Verkleidung des Unterzuges hat sich die untere Platte und die gegenüberliegende seitliche Platte gelöst. Auf der Anfahrseite hat sich dadurch ein Riß (Breite ca. 10 cm) gebildet durch welchen man den Stahlträger sehen kann. Die Wand ist immer noch an der unteren Platte befestigt und steht ein wenig schief. Der Statiker hat hier aber noch keine Bedenken.

Man möchte nun diese Öffnung zum Träger hin großzügig mit Mineralwolle stopfen und dann die Öffnung in der Wand mit Promatstreifen verschließen, da sich die Wand nicht in die Ausgansgpostion zurückschieben lässt.

Damit wäre die Behinderung der Wärmeeinwirkung auf den Stahlträger ja eigentlich wieder gegeben.

Wie würdet ihr mit einem solchen Sachverhalt umgehen?

Würde man das mit tragen oder zurückweisen weil vermutlich nicht zulassungskonform und eine Erneuerung der Wand bzw. der Verkleidung des Unterzuges fordern.

MfG

Wolfgang Cordier

Benutzer_1388

Hallo Herr Cordier,

wenn die F90-Wand wie sie schreiben, immer noch an der unteren Platte befestigt ist, war sie wohl bisher nicht recht gehalten. Sie könnten sich verschrieben haben, aber auf jeden Fall würde ich die Halterung der Wand überprüfen so gut es geht. Man muss vielleicht mehr öffnen. Wenn sie allgemein als fest erscheint, kann man die Beplankung wieder verschließen.

Bei der Beplankung von Träger und Wand wäre zu prüfen, ob diese denn noch fest sitzt.

Gegen eine Reparatur in der Bauart gemäß dem Prüfzeugnis hätte ich keine Bedenken. Wir reparieren und setzen Bauwerke instand. Dabei hat man es immer mit alter Substanz zu tun. Meistens hat man keinerlei Unterlagen, geschweige denn ein Prüfzeugnis mit Einbauzeichnungen. Wenn wir Gebäude brandschutztechnisch ertüchtigen gehen wir im Detail doch immer konstruktiv vor. Man muss dabei wissen, wie Bauteile statisch und brandschutztechnisch funktionieren. Fehler sind aber nie ausgeschlossen. Wem wäre aber geholfen, in Ihrer Halle eine neue Wand einzubauen?

Mfg. G.Karstens

Benutzer_822

der Verbau des Risses ist das Eine, dass der gesamte Kram abreißt, wenn sich die Halle im Brand bewegt, ist ein großes Risiko. Ichwürde es "ausstopfen und bekleiden" aber zusätzlich die Wand mit Winkeln an die untere Platte befestigen und die untere Platte in die Seitenteile schrauben. Schrauben nicht zu groß aber eng gesetzt, dass die Platte nicht ausreißt. Alles ist endlich und eine solche GKF Wand in einer Stahlhalle, die sich beim Brand ganz heftig bewegt,. ist ohnehin nicht optimal ... mfg Schächer