Brandlasten in der Sicherheitsschleuse

Benutzer_2867

Guten Morgen!

Es geht um die Frage, ob Brandlasten in Sicherheitsschleusen von Tiefgaragen erlaubt sind. Die Forderung nach einer Schleuse ergibt sich aus der GaStellV §11 Abs. 1 Punkt 1.

Die Planung sieht anstelle der Schleuse einen Fahrradraum vor, um den Weg von Tiefgarage und Treppenraum zu überbrücken. Ist so eine Lösung möglich? Eigentlich befindet man sich im Fahrradraum bereits im sicheren Bereich.

Gruß

Wago

brandsicher

Eine Sicherheitsschleuse ist kein anderweitig zu nutzender Raum. Sie ist unbedingt frei zu halten. Eine Abweichung hiervon ist nur in Übereinstimmung mit dem Prüfingenieur möglich. Und es gibt da sicher unterschiedliche Meinungen. Ein Mehrheitsbeschluss in diesem Forum hätte sicherlich auch keinen Wert.

m.f.G.

U. Drechsler

Benutzer_2865

Wenn ich an Fahrradräume (in Mehrfamilienhäusern) denke, sehe ich vor dem inneren Auge irgendwie Chaos... Und da stellt sich mir die Frage nach der Verkehrssicherheit (u.a. Sicherstellung von Flucht- und Rettungswegen) nach § 16 MBO.

Gruß

mc.greg

brandsicher

Die Erfahrung mit Fahrradräumen isr sicherlich nicht zu entkräften. Dass die Bauordnung die Nutzung (auch von Rettungswegen, deren Definition ja euch nicht gesichert ist) baulicher Anlagen regelt ist mir aber neu.

Benutzer_2865

@Brandsicherh:

Auszug aus Ziffer 16.1 VwvSächsBO (gibt es sichelrich auch in anderen BUndesländern in ähnlicher Form):

"Die baurechtliche Verkehrssicherheit bezieht sich sowohl auf die innere Verkehrssicherheit in der baulichen Anlage und den dazugehörenden Verkehrsflächen als auch auf die äußere Verkehrssicherheit, das

heißt auf die Beeinträchtigung des öffentlichen Verkehrs durch die bauliche Anlage. Verkehr ist nicht im engen Sinne die Fortbewegung von einem Ort zum anderen, vielmehr ist auch das Aufhalten in einem bestimmten

Bereich im Rahmen der bestimmungsgemäßen Nutzung erfasst. Die Verkehrssicherungspflicht bezieht sich deshalb auf alle zum Begehen oder Befahren bestimmten Flächen baulicher Anlagen. In Verbindung mit den

Schutzzielen des § 3 können sich daraus Anforderungen an Bodenbeläge, Umwehrungen, Absturzsicherungen für Schornsteinfeger oder die Fluchtwegsicherung ergeben."

Gruß

mc.greg

clammer

Hallo Wago,

das sehe ich nicht so.

Der Begriff "Sicherheitsschleuse" steht in der Systematik des Baurechts "kurz vor" dem Sicherheitstreppenraum; also einen Raum, wo Feuer und Rauch nicht eindringen dürfen. In einigen SonderbauVO werden sogar Anforderungen an die Lüftung und/oder Rauchabzug in Sicherheitsschleusen gestellt.

Da der Gesetzgeber hier nicht "notwendiger Flur", wie in anderen Fällen, geschrieben hat, impliziert, dass er ein höheres Schutzniveau beabsichtigt hat.

Insofern sehe ich weder die Zulässigkeit des "Fahrradraums" noch die Voraussetzungen für eine Abweichung. Aber das ist ja nur meine Meinung ...

Gruß

C. Lammer

Benutzer_2867

Hallo zusammen,

vielen Dank für Eure Rückmeldungen. Ich bin auch entschieden dagegen aus der Schleuse einen Fahrradraum zu machen, auch nicht als Abweichung. Es entspricht auch nicht dem was ich bisher über den Brandschutz gehört habe. Hier wünsche ich mir auch das entsprechende Rückgrat vom Brandschutz-SV.

Grundsätzlich lässt sich wohl sagen, dass Fahrradräume keine Sicherheitsschleusen und keine Räume sind, wie sie sich die GaStellV vorstellt. In erster Linie soll verhindert werden, dass ein Brand nicht von der Tiefgarage in den Treppenraum übertragen wird. Deswegen sind die beiden Türen auch in einem Abstand von mindestens 3m voneinander zu planen. Mit Brandlasten innerhalb der Schleuse kann das aber nicht mehr gewährleistet werden. Fahrradräume sind Räume, die der Garage zugeschlagen werden können und nicht räumlich von ihnen getrennt werden müssen.

Einen Kommentar zur GaStellV gibt es nicht. Vergleichbares kenne ich nur vom Spielflur in einer Kita. In den Hinweisen zu Brandschutzanforderungen an Tageseinrichtungen für Kinder vom Bayerischen Staatsministerium wird die Möglichkeit von Brandlasten und Brandentstehungsgefahren innerhalb des Rettungsweges dargestellt. Aber da liegen die Dinge anders und man unterliegt wohl mehr den Abläufen innerhalb des Betriebes.

Gruß

Wago

brandsicher

@ mc.greg:

Das sagte ich doch - Anforderungen an Bodenbeläge, Umwehrungen, Absturzsicherungen für Schornsteinfeger oder die Fluchtwegsicherung sind keine Nutzungs- / Verhaltensanforderungen sondern Gestaltungsrichtlinien.

m.f.G.

U. Drechsler