Türanforderung an Räume mit Sicherheitseinrichtungen

Benutzer_2867

Hallo zusammen,

die Bauordnung besagt, das in Trennwänden Öffnungen feuerhemmend, dicht- und selbstschließend sein müssen.

Wie sieht es nun mit Räumen, wie z.B. Sicherheitsbeleuchtung aus? Hier halte ich persönlich feuerbeständige Türen für angebracht, weil die SiBe auch für den Feuerwehreinsatz ermöglicht. Mir fehlt hier der gesetzliche Zusammenhang.

Konkret geht es um einen Industriebau. Da konnte ich zu Türanforderungen aber nichts finden.

Wer kann mir weiterhelfen?

Gruß

Wago

Benutzer_1795

In der LAR steht etwas zum Funktionserhalt der Anlagen. Wenn eine Anlage einen Funktionserhalt von 90min benötigt, stelle ich die Anlage auch in einen F90/T90-Raum. Bei 30min Funktionserhalt entsprechend (ggf. Trennwand F90, wenn Baurecht dies für Trennwände verlangt).

Benutzer_2867

@ MarKe:

genauso habe ich auch gegenüber dem Architekten argumentiert. Sein Einwand war dann, Leitungsanlage ist nur für Leitungen da. Ich war jetzt verunsichert und habe Zuflucht im Schutzzielparagraphen "wirksame Löscharbeiten ermöglichen" gesucht. Dann verweise ich nun auch weiter auf die LAR. Vielen Dank!

Gruß

Wago

WernerMueller

Werte Kollegen

(oder sollte ich MLAR-Jünger sagen).

Wenn schon MLAR, dann richtig: Ziffer 5.3.2a) MLAR fordert für SiBel einen Funktionserhalt von 30 Minuten; also sollten T 30-Türen doch ausreichen.

Und für den Bayern-Wago darf ich noch höflich auf § 7 (2) EltBauV hinweisen. Ja, die kommt zwar aus Vor-MLAR-Zeiten, aber die gilt noch immer.

Gruß

Werner Müller

der die MLAR im übrigen für Teufelszeug hält.

Benutzer_1795

hallo Herr Müller,

Nix für un gut, aber bitte die Frage richtig lesen... "z.B. Sicherheitsbeleuchtung". Daher meine Antwort auf Anlagen allgemein, für die Funktionserhalt gefordert wird. :-)

Benutzer_2867

Hallo Herr Müller,

konkret ging es mir schon um Räume mit SiBe. Wenn ich die MLAR (unter Funktionserhalt) richtig lese, dann T30 bis zu Brandabschnitten bis 1.600m? und T90 wenn darüber. Der BA fällt bei mir größer aus. Die unterschiedlichen Forderungen müßten meiner Meinung nach den wirksamen Löscharbeiten geschuldet sein. Für die BMZ reicht allenthalbend T30 aus.

Wie eingangs erwähnt geht es um einen Industriebau. Der Geltungsbereich der M-EltVO gilt für Gebäude. Die EltVO, nach der sich der Bayern-Wago zu richten hat, schlüsselt allerdings auf. Der Industriebau fällt scheinbar nicht darunter.

Gruß

Wago

Benutzer_1795

Jetzt geht aber doch einiges durcheinander. Sicherheitsbeleuchtung hat nix mit wirksamen Löschmassnahmen zu tun. Die Leute sollen im "Hellen" das Gebäude verlassen können, fertig. SiBe braucht auch immer nur einen Funktionserhalt von 30min, egal wie gross der BA ist. Unter 1.600qm brauchen Sie in EINEM BA für die SiBe gar keinen Funktionserhalt. Einen Funktionerserhalt von 90min für SiBe fordert die LAR nicht.

Hierzu kann ich nur den Kommentar zur LAR empfehlen.

Benutzer_2867

@marke: Stimmt, das habe ich falsch gelesen bzw. interprätiert. Den Kommentar werde ich mir noch zu Gemüte führen. Die LAR, wenn man es sich darüber herleiten möchte, stellt demnach keine höhere Anforderungen an Türen als die Bauordnung.

firefly

Na, dass ist ja mal ein neuer Denkansatz: SiBe um wirksame Löscharbeiten zu ermöglichen!

Dann müssten Sie die SiBe allerdings, am Besten zusammen mit der hinterleuchteten Rettungswegbeschilderung, ziemlich bodennah vorsehen. Ansonsten verdirbt Ihnen der Rauch leider die schöne Idee!

Benutzer_2867

@firefly: Es freut mich wenn ich Sie erheitern konnte. Wie uns die ASR A3.4/3 lehrt, sind auch Bodenleitsysteme im Zusammenhang mit RW möglich. Das hängt dann auch wieder mit dem Rauch zusammen. Nix für ungut.