Realisierung von Sicherheitsbeleuchtungen

NickHribal

Guten Abend,

mal eine Frage zu Sicherheitsbleuchtungen....

In Schulen sind Sicherheitsbeleuchtungen erforderlich. Diese bedürfen ja einer Abnahme und soweit mir bekannt auch einer regelmäßigen Überprüfung durch einen Prüfsachverständigen.

Welche Möglichkeiten habe ich, die SiBel zu realisieren ohne den Luxus des Prüfsachverständigen?

Bekannt sind mir akkugepufferte Einzelbatterieleuchten oder beleuchtete Rettungswegpiktos jedoch sind diese ja dann nicht nach z.B. DIN EN 1838.

Im Feuertrutz wird leider nicht detailiert darauf eingegangen inwiefern Einzelbattrieleuchten oder RW-Piktos anstelle einer "richtigen" SiBel zulässig sind.

Den Fall der Panik, weshalb laut Feuertrutz in Beherbergungsstätten selbstleuchtende RW-Piktos nicht ausreichen schieße in in einer Schule aus.

So genug Fragen für Heute......Schönen Feierabend

Beste Grüße

Hribal

Benutzer_735

@Hribal:

Sie wissen, was mit sicherheitsrelevanten Anlagen und Einrichtungen (gerade im Bereich kommunaler Träger) passiert, wenn diese weder nach der Errichtung, noch wiederkehrend geprüft werden?

Vor diesem Hintergrund würde ich eine Sachverständigenabnahme (hier in Bayern gem. SPrüfV) nicht so verallgemeinernd als "Luxus" bezeichnen.

Stefan Blümel

NickHribal

Ja also nach Errichtung abgenommen sollten die Anlagen schon werden und auch die wiederkehrende Prüfung soll stattfinden.

wenn ich eine "richtige" Sicherheitsbeleuchtung fordere muss diese ja dann regelmäßig durch einen Sachverständigen geprüft werden. Das soll dann ja auch so sein.

Meine Frage zielte eher dahin ab, ob es auch andere Möglichkeiten gibt eine Sicherheitsbeleuchtung zu realisieren, die dann natürlich auch abnahme- und insgesamt genehmigungsfähig ist jedoch die wiederkehrende Prüfung dann durch eine sachkundige Person ausreichend ist. In dem Fall könnte eine regelmäßige Prüfung auch durch einen geschulten Hausmeister erfolgen und der Betreiber könnte dadurch Geld einsparen.

Im Bezug auf Schulen bin ich heute der Ansicht, dass es eine "richtige" SiBel sein muss da diese nach der SchulbauR ja auch gefordert wird.

Bei Kitas in dehnen sich aus der Gefährdungsanalyse eine SiBel empfielt, muss es ja nicht zwingend eine sein, die dann durch einen Sachverständigen geprüft werden muss.

Gruß

firefly

Wenn Sie keine "richtige" Sicherheitsbeleuchtung fordern, dann schreiben Sie doch in Ihren Brandschutznachweis ganz genau hinein, was sie anstelle der richtigen Sicherheitsbeleuchtung als ausreichend erachten und haben möchten.

Das ist für den abnehmenden Sachverständigen dann das Gebetbuch, anhand dessen er die einzelnen Punkte als erfüllt abhaken kann.

Und wenn Sie in der Folge dann auch eine Kontrolle durch einen Sachkundigen für ausreichend betrachten, dann sollte das auch in Ihrem Brandschutznachweis / Brandschutzkonzept stehen.

clammer

@Hribal:

Ob Sie eine Sicherheitsbeleuchtung mit Zentral- oder Einzelbatterien ausführen, ist normativ gleichwertig; die EN 1838 ist mit beiden System erfüllbar bzw. zu erfüllen.

Mit den Piktogrammen - ich vermute, Sie meinen Schilder ohne Leuchtmittel - geht dies auch; sie müssen nur die Anforderungen an "Beleuchtete Sicherheitszeichen" erfüllen - Allerdings "fehlt" jetzt noch die Beleuchtungsstärke des Rettungwege.

Die einzige Möglichkeit, um sich der Prüfpflicht zu erledigen, ist m. E. nur der Verzicht auf die Sicherheitsbeleuchtung.

Hier noch ein Hinweis des Berliner Senates:

"§ 52 Sicherheitsbeleuchtung in Schulen

Die Regelung der Muster-Schulbaurichtlinie in Pkt. 7 hinsichtlich einer Sicherheitsbeleuchtung muss unabhängig von der Größe der Schule angewandt werden. Wenn eine Schule nach dem Brandschutzkonzept der Muster-Schulbaurichtlinie geplant, beurteilt und genehmigt wird, sind alle

Anforderungen der Richtlinie maßgebend. Evtl. Größenfestlegungen in technischen Regeln des VDE sind nicht maßgebend."

Gruß

C. Lammer