Dachausbau

Benutzer_218

Sehr geehrte Damen und Herren,

habe ein Frage zu einem Dachausbau:

- hohes Dach mit Einheit1 im DG1 und Einheit2 im DG2

- Einheit1 im DG1 bereits mit Dachschräge

- Einheit2 im DG2 (sozusagen Dachspitz)

- Gebäude mittlerer Höhe

- Einheiten mit Aufenthaltsräumen

Laut BayBo Art. 48 (3) sollte dann DG1 -> F90 haben, DG2 -> F30.

Habt Ihr was gehört, dass man hier das DG1 in F60 ausführen darf?

Ist die F60 Einstufung schon durch?

Gruß

R. Nuetzl

WernerMueller

Herr Nuetzl,

es gilt (nach wie vor) die BayBO 1998. F 60 (hochfeuerhemmend) wird nach BayBO 2005 (wenn sie denn kommt) generell für Gebäudeklasse 4 (bis 13 Meter) gefordert werden.

Eine Anwendung bereits jetzt wäre eine Abweichung, die beantragt werden müßte. Sollte eigentlich machbar sein. Aber: Wie weisen Sie F 60 nach?

Gruß

Werner Müller

Benutzer_149

Hallo H. Nuetzel,

so wie Sie Ihre Frage gestellt haben, könnte das Ganze mißverständlich sein: Die BayBo schreibt bei zweigeschossigem Dachausbau nicht F90 (= F90-B ) sondern feuerbeständig (=F 90-AB) für die untere DG-Ebene vor. Das heißt grundsätzlich keine Holzkonstruktion, sondern einen "Sargdeckel". Alles Andere bedeutet eine Abweichung.

Wendet man bereits jetzt (ebenfalls als Abweichung) die neue BayBO 2005 an (die übrigens lt. Info aus dem Ministerium nicht vor 2007 kommt) und liegt in der GKl.4 ist hier hochfeuerhemmend möglich. Hochfeuerhemmend wird hier aber >nicht< mit F 60-B definiert. Man müsste dann zusätzlich zur Bauordnung die Vorgaben der "Holzbaurichtlinie" einhalten und kommt dann bei einer Holzkonstruktion auf K 60 nach DIN EN 13501 (Kapselbauweise).

Grüße Lutz Battran

Benutzer_218

Sehr geehrter Herr Müller,

sehr geehrter Herr Battran,

vielen Dank für Ihre Antworten, jetzt sehe ich schon wieder etwas klarer.

Ist die "neue BayBO 2005" schon irgend wo einzusehen, Vorabzug o. ä.?

danke im voraus,

mit freundlichen Grüßen

R. Nützl