MLüAR - Türe zum Flur (mit Brandlast) T90-RS - warum?

Benutzer_735

kann mir bitte jemand erklären, warum die Türe zwischen Lüftungszentrale und mit (Kabel-)Brandlasten behaftetem Flur

gem. Kommentar Lipp, Czepuck, Esser, Vogelsang statt T30 nun T90(!)-RS(!) sein muss?

Zu beliebigen Nichtaufenthalts-Nachbarräumen reicht T30.

Zum Flur in der Bauart eines notwendigen Flures (sind sie nicht schön, diese Formulierungen ;-) dto.

Und zum Treppenraum reicht eine T30-RS.

Aber zum brandlastbehafteten Technikraum-Flur muss es eine T90-RS sein...

Wer wird da vor wem geschützt?

Warum ist der Treppenraum unwichtiger als die Lüftungszentrale?

Und warum ist ein branlastbehafteter Flur gefährlicher als ein brandlastbehafteter Nachbarraum (hier T30 ausreichend).

Oder weist dieses Paralleluniversum MLüAR einfach noch zu viele logische Brüche auf, dass man nicht "verstehen" kann, sondern einfach "glauben" muss/soll (vielleicht ist es ja eine Religion und keine Richtlinie)?

Stefan Blümel

clammer

Hallo Herr Blümel,

dies hängt damit zusammen, dass zwischen der Lüftungszentrale und dem (vertikalen) Verteilschacht vielfach keine Abchottungen (Brandschutzklappen) eingebaut sind/werden. D. h. die Lüftungszentrale gehört dann brandschutztechnisch zum Schacht und muss daher dann in F/T90 abgetrennt werden.

Gruß

C. Lammer

WernerMueller

Hallo Clammer,

die Erläuterung liegt zwar nahe. Aber: Der Schacht für sich ist doch F90 abgetrennt, die Lüftungsleitungen in der Schachtwand K 90. Also letzendlich ist das doch "nur" ein Technikraum mit einer F 90-Decke, die eine "90iger-Ausstülpung" nach oben hat. Warum dann eigentlich eine T 90-Tür? Und dann auch noch RS?

Was schützt denn hier was? Das ist rätselhaft.

Gruß

Werner Müller

clammer

Hallo Herr Müller,

man geht anscheinend davon aus, dass zwischen Lüftungszentrale und Schacht KEINE K90-Klappe eingebaut ist. Man will so die Übetragung von Feuer und Rauch IN die Lüftungsanlage vermeiden.

P.S. Ich war an der Erstellung der MLüAR NICHT beteiligt.

Gruß

C. Lammer

Benutzer_735

Hallo Herr Lammer,

Ihr Erklärungsversuch deckt sich aber nicht mit den Erläuterungen und Grafiken im vielzitierten Kommentar.

Dort wird davon ausgegangen, dass in den raumabsachließenden Bauteilen mit Feuerwiderstandsdauer jeweils auch Absperrvorrichtungen in den Lüftungskanälen angeordnet werden.

Also stehen beide Anforderungen unabhängig nebeneinander.

MLüAR bzw. Kommentar fordern die T90-RS UNABHÄNGIG vom Vorhandensein einer "Schnorchellösung" (und selbst dann sehe ich nur eine T90 und keine T90-RS) - und das ist unlogisch.

Konkret wird der ominöse Sprung von der T30 (ohne RS) zur T90-RS nur durch ein Bisschen Kabelbrandlast im Flur (einem Flur, der KEINEN Aufenthaltsraum entfluchtet) begründet...

Stefan Blümel

clammer

Da sehen die Ersteller der MLüAR aber wohl so ...

(Ich habe nicht behauptet, dass dies alles logisch oder nachvollziehbar ist ... ;-))

Gruß

C. Lammer