Windkraftanlagen (WEA) und Rettungsmöglichkeiten

Benutzer_2564

Sehr geehrte Forums-Mitglieder,

ich habe hier im Forum leider noch keine Beiträge zum Thema "Brandschutz bei WEA`s" lesen können. Welche Gründe das hat, kann ich nur mutmaßen. Da in Bayern diese Energiequelle ausgebaut wird, wird das Thema wohl langsam hochkochen.

Es wird inzwischen viel über Löschanlagen publiziert (Minimax, u.ä), die Anlagen werden ja i.d.R. fernüberwacht und zumindest wird ein Totalverlust des immensen Sachwerts (und der Ausfallkosten) damit teilweise verhindert.

Aber fern des Sachwerts werden diese Anlagen in der Bauzeit von Menschen betreten und die hochkomplexe Technik wird durch Wartungstrupps gewartet. Die Gondeln sind durch die ständig steigende Anlagengröße inzwischen so geräumig, daß dort sich auch 4-5 Mann aufhalten. Im Off-Shore-Bereich (gut, daß ist in Bayern weniger relevant)sind die Trupps auch durch das Wetter teilweise komplett abgeschnitten.

Nun zur Problematik:

1. Qualität der Nutzung:

Muß bei längeren Wartungsintervallen von Aufenthaltsräumen gesprochen werden oder sind es schlichte Technikzentralen ?

2. Qualität der Rettungswege:

1.RW über Mastinneres (Leiter), 2.RW i.d.R. über Abseilgeräte.

3. Löschangriff durch entlegene Standorte und große Anlagenhöhe ausgeschlossen. Eigentlich kann die FW nur die Schutzzone absperren und ein Übergreifen z.B. Waldbrand verhindern.

Vielleicht kann ich eine Diskussion anstoßen, damit das Feld nicht nur den Löschanlagen-Herstellern überlassen wird.

Ich freu mich schon über die Beiträge.

clammer

Eine WEA ist m. E. nicht als Aufenthaltsraum anzusehen.

Eine provokante "Gegen"frage:

Ist eine WEA überhaupt eine bauliche Anlage?

Wenn ja, dann dürfte der § 12 BayBO nur schwer bzw. eigentlich gar nicht zu erfüllen sein. Oder wer will beim Brand einer WEA ernsthaft von wirksamen(!) Löscharbeiten reden? - oder braucht jetzt jede Feuerwehr, in deren Ausrückebereich sich eine WEA befindet, eine 100m-HRB (Hubrettungsbühne)?

Die gleiche Frage stellt sich auch zur Verkehrssicherheit. (In Deutschland sind bereits zahlreiche Menschen wegen defekter WEAs evakuiert worden!)

Gruß

C. Lammer

Benutzer_822

es fängt mit der Adresse an: wo steht das Ding ? Ist es (von 10 Geräten) das zweite links oder rechts ? Eine "Adressbeschriftung "5" in der Gondel und außen groß genug, daß man es bei der Anfahrt sieht ... zum Löschen ist kaum anderes als eine Löschanlage wirksam, das Problem haben auch bei den hohen, spitzen Kirchtürmen. Vielleicht bietet sich ein Ausstieg mit einer Ablassvorrichtung an, mit der man sich außen abseilen kann, wenn die Rotorblätter stehen. Oder mit dem Hubschrauber dran kann.

Ein Innenpodest unterhalb der eigentlichen Gondel im Turm wäre als "erster Rettungspunkt" ganz hilfreich. mfg Schächer

Benutzer_2104

Hallo Fugio,

normalerweise gibt es von jedem Hersteller einen eigenen Brandschutznachweis für die WEA´s. HIer ist geregelt, dass die Feuerwehr maximal in den Fuß der WEA darf, oder die WEA garnicht betreten darf. Die Monteuer müssen beim Betreten der WEA immer ein Notfallset bei sich tragen, mit dem sie sich aus der Gondel außen entlang abseilen können.

Gruß

Tina

vonhof

@fugio:

Da ist kein Feld zu überlassen. Löschanlagen sind (freiwillig installierte) Objektschutzanlagen. Jeder Betreiber kann sie einbauen oder es bleiben lassen.

Übrigens ist die Diskussion keinesfalls neu. Sie wurde nach dem Brand eines Windrades im Kreis Paderborn im Jahr 2002 bereits heftig geführt, nachdem die angrenzende Autobahn für 13 Stunden gesperrt werden musste.

@clammer:

Ist eine WEA überhaupt eine bauliche Anlage?

Ja, ist sie. Und sie ist kein Gebäude, aber trotzdem ein Sonderbau. Sonderbau überwiegend wegen der Statik, nicht wegen des Brandschutzes (Nicht alles was in der Bauordnung steht, hat unbedingt was mit Brandschutz zu tun. Wird gerne übersehen).

Wenn ja, dann dürfte der § 12 BayBO nur schwer bzw. eigentlich gar nicht zu erfüllen sein. Oder wer will beim Brand einer WEA ernsthaft von wirksamen(!) Löscharbeiten reden?

In der Bauordnung wird deutlich nach Gebäuden und baulichen Anlagen unterschieden. So benötigen z. B. nur Gebäude Zufahrten, nicht jedoch bauliche Anlagen.

Das Baurecht redet auch nur von der "Ermöglichung wirksamen Löscharbeiten". Darunter fällt zunächst (fast abschließend) Zufahrt, Löschwasser, Brandabschnitte und 2. Rettungsweg - also die äußere Erschließung. Das ist etwa anderes als das, was die Feuerwehren unter einer wirksamen Brandbekämpfung (Innenangriff usw.) verstehen. Hier kommt zu der äußeren Erschließung auch die innere Gestaltung eines Gebäudes hinzu und die Ausstattung der Feuerwehr. Was dem Baurecht aber relativ egal ist. Wenn die Feuerwehr eine bauliche Anlage nicht betreten kann, kann sie es halt nicht. Das Baurecht unterscheidet ja z. B. auch nicht danach, ob eine Ortsfeuerwehr mit umluftunabhängigen Atemschutzgeräten ausgestattet ist. Oder ob eine Dorffeuerwehr keine, zwei oder vier Steckleiterteile auf dem Fahrzeug mitführt.

Nach dem Bauordnungsrecht kann sich bei WEA eine wirksame Löscharbeit also darauf beschränken, die Nachbarschaft zu schützen. Fertig ist die Laube. Löschen an sich ist nicht unbedingt vorgesehen. Und das ist trotzdem eine wirksame Löschmaßnahme im Sinne der Schutzziele.

Gruß

Alexander Vonhof

clammer

@Vonhof

Zugegeben habe ich - im Sinne der Fragestellung - etwas spitz und provozierend formuliert; jedoch teile ich nicht alle Ihre Argumente.

Der § 12 gilt explizit für bauliche Anlagen - und nicht ´nur´ für Gebäude. Und ich sehe auch nicht, dass die Ziele des § 12 erfüllt werden. "Rettung" bezieht sich nicht nur auf "außen", ebensowenig wie das "Löschen" oder die "Ausbreitung von Feuer und Rauch"; auch wenn konkrete Anforderungen in den nachfolgenden Paragraphen fehlen.

Diese Sichtweise gilt jedenfalls für NRW bzw. so sehen es die Kommentierungen.

Ihre Sichtweise zur Berücksichtigung der örtlichen Feuerwehr wird, zumindest in NRW, vom OVG Münster anders gesehen.

Gruß

C. Lammer

Mattes

Hallo Fugio,

was die Windkraftanlagen angeht: unser Kreis ist damit zugepflastert.

Wird als großer Sonderbau beurteilt, für den die Anlagenerrichter auch ein Brandschutzkonzept vorlegen (darin geregelt z.B. Zufahrten, Rettungsmöglichkeiten, Feuerlöscher). An den Kennzeichnungen zum Auffinden der richtigen WKA haben wir uns bis jetzt leider die Zähne ausgebissen.

Löschanlagen sind bei uns bislang kein Thema. Aber man darf schonmal nachhaken, wenn es um den Standort geht, z.B. an Autobahnen, Schienen, Verkehrsachsen. Dann muss im Brandfall weiträumig abgesperrt werden und die Verkehrsanlagen sind nicht nutzbar.

Ist aber keine rein brandschutztechnische Frage.

Zum Rettungsweg: da es keinen 2. RW gibt (und auch nicht geben muss, weil kein Aufenthaltsraum), sind die Berufsfeuerwehren der Umgebung darauf eingerichtet, z.B. bei Herzinfarkt oder Verletzung jemanden auch aus großen Höhen zu retten. Auch bei uns wird gerade eine kreiseigene Höhenrettungsgruppe ins Leben gerufen.

Brandbekämpfung im Turm gehört aber nicht zu den Ausbildungsschwerpunkten- bei Brand wird abgesperrt und die WKA sich selbst überlassen. So ähnlich solls nach dem Willen unseres Ministeriums im Brandfall auch bei Aldi + Co laufen, warum also nicht in einer WKA?

Gruß

Matthias Bußmann

Benutzer_203

In NRW gibt es seit kurzem (11.07.2011) einen neuen Windenergie-Erlass.

Alleine 10 Seiten befassen sich mit Abstandsflächen.

Zum Thema Brandschutz steht in dem Erlass folgendes:

5.2.3.2

Brandschutz

Für Windenergieanlagen mit mehr als 30 m Hohe ist nach § 68 Abs. 1 Satz 3 Nr. 2 BauO NRW mit den Bauvorlagen ein Brandschutzkonzept bei der Genehmigungsbehörde einzureichen (§ 69 Abs. 1 Satz 2 BauO NRW). Einzelheiten ergeben sich aus § 9 der Verordnung über bautechnische Prüfungen (BauPrüfVO). Für Kleinwindanlagen unter 30 m ist, auch wenn sich um einen Sonderbau i.S.v. § 54 BauO NRW handelt, i.d.R. die Vorlage eines Brandschutzkonzeptes nicht erforderlich.

Windenergieanlagen müssen so beschaffen sein, dass der Entstehung eines Brandes der Anlage und der Brandweiterleitung auf die Umgebung (Gebäude, bauliche Anlagen und Wald) vorgebeugt wird.

Dies wird i.d.R. durch Wahrung der im Erlass aufgeführten Abstandsregelungen (z.B. in 5.2.2.3, 5.2.3.1 und 8.1) erreicht. Soweit Anlagen im Wald oder bis zu 35 m vom Waldrand errichtet werden, sind geeignete Vorkehrungen zu treffen, wie beispielsweise

- Verwendung nichtbrennbarer Baustoffe,

- Ausstattung mit Blitzschutzanlagen,

- Brandfrüherkennung mit automatischer Abschaltung der Anlagen und vollständiger Trennung von der Stutzenergie,

- Vorhaltung selbsttätiger Feuerlöschanlagen,

- regelmäßige sowie fachkundige Wartung und Instandhaltung

(s. auch VdS3523: 2008-07, Windenergieanlagen, Leitfaden für den Brandschutz

Inhalt der VdS-3523:

1 Vorbemerkungen

2 Anwendungsbereich

3 Risiken

3.1 Sachschäden und Folgekosten

3.2 Schadenbeispiele

3.3 Brandschadenursachen

4 Schutzziele und Schutzkonzept

5 Schutzmaßnahmen

5.1 Verringerung der Brandentstehungsgefahren

5.2 Branderkennung und Brandbekämpfung

5.3 Maßnahmen zur Schadenbegrenzung

5.4 Qualitätssicherung

6 Literatur/Quellen