Laubengang teilweise verglasen

Benutzer_2385

HAllo Zusammen,

ist es erlaubt einen LAubengang teilweise zu verglasen?

Wenn von außen auf die Fassade mit LAubengang schaut z.B. folgendermaßen:

2m Verglasung, dann 2m ab Brüstung offen, dann wieder 2. Verglasung usw. Also in der Länge in offene und geschlossene Abschnitte unterteilen.

Zählt das dann noch als Laubengang?

Gibt es dazu Kommentare, Literatur usw?

Vielen Dank

clammer

Schauen Sie mal die die (Muster)Hochhausrichtlinie bzw. -bauordnung.

Hier gibt es Hinweise, die m. E. übertragbar sind.

Gruß

C. Lammer

Benutzer_1005

Ich zitiere mal aus dem Protokoll der 66. Sitzung des AVBG-BW:

66-11 Anforderungen an Laubengänge (Grenzbereich teilgeschossener Laubengang - notwendiger Flur)

Um einen verbesserten Wärme- und Witterungsschutz zu erreichen sind verstärkt Anfragen von Bauherren zu verzeichnen, die den Laubengang eines Gebäudes voll oder Teilweise verschließen wollen. Bei einem vollständigen Verschließen wird der Laubengang zum notwendigen Flur. An die bisherigen Außenwände sind die Anforderungen einer Flurwand zu stellen.

Aus brandschutztechnischer Sicht kann einem Schließen des Laubengangs dann zugestimmt werden, wenn 70% freie Öffnungsfläche erhalten bleibt und durchgehende Öffnungsflächen an oberster Stelle vorhanden sind. Die Gesamtfläche ergibt sich aus der vollen Länge des Laubengangs und der Höhe vom Fertigfußboden bis Unterkante der darüber liegenden Decke.

Andere Lösungen sind unter Berücksichtigung der Rettungswegsituation im Einzelfall vorstellbar.

-------------------------------

Vielleicht hilft Ihnen das weiter.

Grüße

Benutzer_206

Mit liegt eine Info einer der bayerischen Mittel-Großstädte

von 2006 vor, wonach dort über eine Abweichung i.d.R. folgende

Laubengang-Außenverglasung akzeptiert wird:

"Die Außenwand muß über die ganze Länge eine unverschließbare

Öffnung ins Freie haben. Diese Öffnung muß unmittelbar unterhalb

der Decke liegen und mindestens 50 cm hoch sein. Die Öffnung darf

nur durch Pfosten mit dem statisch erforderlichen Querschnitt

unterbrochen werden."

Grüsse

E.Sauter

Benutzer_735

zur AVBG-BW-Position:

wenn OKFB bis UK Decke 100 % sind, dann braucht man bei 90 cm Massivbrüstung (= 30 %) eine lichte Geschoßhöhe von min. 3,00 m um überhaupt einen Laubengang darstellen zu können...

Das kann doch nicht sein.

Stefan Blümel

Benutzer_1717

@ HErr Sauter.

KAnn man diese Info irgendwo bekommen? Im Internet?

Vielen Dank. Christoph Zang

Benutzer_1717

@bluemels

habe bereits von Kollegen folgende Auslegung der AVBG-BW und damit im Grunde der bayerischen Hochhausrichtlinie gehört:

Fläche inklusive Brüstung ermitteln. Davon sind dann 30% als Öffnungsfläche oberhalb der Brüstungen zulässig?

Beispiel. LAubengang 20m lang und 2,55m hoch. Ergibt 51m?. Davon 30% sind 15,30m?.

Zulässige Länge : 15,30m / (2,55-0,90m) = 9,27m.

Das ist aber bereinigt fast die Hälfte der Gesamtlänge. Erscheint mir aber als sehr viel.

Was meint Ihr?

Benutzer_735

@C_Zang

ich wollte mit meinem ersten Beitrag nur leise darauf hinweisen, dass die zitierte AVBG-BW-Position faktisch mehr als 100 % der Fläche OBERHALB der Brüstung als offen fordert, um einen notwendigen Flur überhaupt zum Laubengang werden zu lassen...

Ansonsten halte ich jedoch eine 30-%-Regelung (d.h. min. 30 % müssen offen sein) - bezogen auf die GESAMTE Fläche von OKR bis UKR für durchaus plausibel.

Denn z.B. in der GaStellV dient ein vergleichbarer Ansatz zur Definition der offenen Garage.

Stefan Blümel

firefly

@bluemels

Ich gehe davon aus, dass sich die 70% auf die freie Fläche oberhalb der Brüstung beziehen. (Mir kam es wirklich noch nie in den Sinn, es auf die gesamte Fläche, d.h. einschl. der Brüstungsfläche, zu beziehen!)

Sehr wichtig finde ich außerdem die durchgehende Öffnung unmittelbar unterhalb der Decke.

Benutzer_206

Hallo Herr Zang

Sie hätten gerne die Info Laubegangverglasung

- da Sie keinen Steckbrief eingestellt haben -

meine e-mail steht in meinem ....

dann sende ich Ihnen das Ding.

Benutzer_3368

Ich hole das Thema mal aus der Versenkung, da ich derzeit ebenfalls über einem wettergeschützten Laubengang brüte..

Folgende Planung:

bestehende Wohnanlage aus 6 aneinandergereihten MFH (EG+2) zu einem langgezogenen Baukörper (Gesamtlänge 120m)

Auf dem Bestandsbau soll ein 4. und 5. OG aufgestockt werden

Gebäudeklasse nach Abschluss: 5 (Bayern)

reines Wohngebäude

Von den bestehenden Treppenräumen soll nur jedes 2. nach oben erweitert werden. Die horizontale Erschließung erfolgt dann für alle neuen Wohnungen über außenliegende Laubengänge.

Länge der Laubengänge ca. 120m, Breite ca. 1,80m

Mit Ausnahme der endständigen Wohnungen stehen für alle Wohnungen zwei Fluchtrichtungen zu mind. 2 notw. Treppenräumen zur Verfügung. Die endständigen Wohnungen müssen nur am eigenen Bereich vorbei, bis sie am 1. Treppenraum sind.

Beide Rettungswege führen über die Laubengänge, eine Anleiterung ist nicht möglich.

Zwischen den Wohnungen und dem Laubengang sind neben den Eingangstüren auch Küchen-/Bad-Fenster (BRH 1,60m) geplant.

Der Bauherr möchte den Laubengang jetzt vor Regen und Schnee schützen.

Der Architekt schlägt eine raumhohe Verglasung mit 1m breiten Elementen (F0) vor; zur Belüftung und Entrauchung soll jedes 3. Element als Lamellenfenster ausgeführt werden.

Für mich stellt sich jetzt die Frage, welche Entrauchungsöffnungen braucht es, damit man noch von einem Laubengang ("offener Gang vor der Außenwand" gem. Art. 34(5) BayBO) reden kann?

Und wie kann ich mit ausreichender Sicherheit davon ausgehen, dass mir der Laubengang nicht total verraucht, wenn es in einer angrenzenden Küche brennt?

Erster Ansatz war,

a) mehr offene Fläche, z. B. die von esau7 beschriebene Öffnung über die ganze Länge, oder

b) Sicherung der Öffnungen zu den Wohnungen mit VDS-Türen und selbstschließende F/G 30-Fenster

a) gefällt dem Archi natürlich nicht, b) aus Kostengründen sicher dem Bauherrn nicht

Was mich noch ein bisschen zögern lässt, einfach auf a) oder b) zu pochen ist,

dass ich auch bei einem "echten" notwendigen Flur aufgrund der nicht selbstschließenden D-Türen mit einer (bauordnungsrechtlich zulässigen) vollständigen Verrauchung ausgehen muss/kann

-ist "mein" Laubengang mit immerhin ca. 30% Lamellenfenster demgegenüber nicht doch besser und damit evtl. ausreichend?

(verdammte D-Türen...)

Ich freue mich über Meinungen,

Felix

clammer

Hallo Felix,

aus meiner Sicht ist das kein Laubengang sondern ein notwendiger Flur.

Das Charakteristische am Laubengang ist ja, dass er offen und damit teilweise Wind und Wetter ausgesetzt ist. Wer das nicht möchte, baut einen notwendigen Flur.

Gruß

C. Lammer