Feuerschutzabschlüsse in Anlehnung an DIN 4102-5

Benutzer_1411

Hallo,

mir liegt gerade ein Brandschutzgutachten vor, dass ich zu bewerten habe. Zitat: " In den einzelnen Geschossen grenzen die notwendigen Treppenräume an jeweils notwendige Flure an.

In den Öffnungen sind fuerhemmende und selbstschließende

Feuerschutzabschlüsse in Anlehnung an DIN 4102-5 eingebaut".

Es handelt sich um ein Hochhaus aus dem Jahr 1974. Baugenehmigung liegt nicht vor.

Ich kenne keine Feuerschutzabschlüsse in Anlehnung an die DIN 4102-5. Nach dieser Aussage kann der Gebäudeeigentümer davon ausgehen, dass die Türen im Bestand verbleiben dürfen.

Nach meiner Auffassung ist von dem SV die Aussage zu präzisieten. Ich trage sie nicht mit, zumal diese Aussage in dem Brandschutztgutachten nicht mit der zust. unteren Bauaufsicht abgestimmt wurde.

Nach meiner Auffassung hat es bereits Normtüren gegeben, die gekennzeichenten hätten werden müssen. Zum anderen, wenn die og. Abschlüsse verbeleiben dürfen, so ist dies als eine Abweichung zu bewerten und gegenüber der der Bauaufsicht zu benatragen/begründen.

Gruß aus dem Norden

B-Miro

Benutzer_822

1974 gabe es noch keine gekennzeichneten Brandschutztüren sondern Normtüren in Regelbauart. Diese Regeln sind erloschen. Deshalb müssen weer die Türen noch die Regeln aber nicht schlecht sein.

Wenn der prüfende Kollege bestätigt, daß die Schutzziele wie in der aktuellen Normung vorgesehen erreicht werden ("in Anlehnung an..."), dann steht der Achtung vor dem Besitz nichts im Wege. Das ist auch keine Frage, welche Bauaufsicht zustimmt, das Grundgesetz schafft das Recht (Art. 14), nicht die Diskussion mit einer Behörde.

W e n n die Behörde trotz sachlicher Zusicherung der Schutzziele etwas verändern will, muß sie selbst das gerichtsverwertbar fordern und belegen, denn sie greift in die grundgesetzlich gesicherte Besitzwahrung ein.

Eine solche Anersartigkeit ist auch keine Abweichung, die zu beantragen wäre weil die Türen ja einmal genehmigt wurden. und wenn nicht, hätte die Bauaufsicht lange Jahre Zeit gehabt, sie rechtzeitig zu beanstanden (1974 Erstabnahme und alle 5 Jahre eine vorgeschriebene "wiederkehrende Prüfung" macht 8 versäumte Gelegenheiten, das ist aussichtslos es sei denn ein Mangel im Schutzziel mit Personengefährdung - mit Nachweis). mfg Schächer

Feuer-Hewi

Hallo B-Miro,

die 1.Aussage von Herr Schächer ist nicht ganz ok; es gab bereits seit Mitte der 60er Jahre Türen außerhalb der Norm-Bauweise als nicht geregelte "Sonderbauteile" mit Nachweis/Zulassung; sie wurden damals (ab 1966) bereits nach der DIN 4102-T3 geprüft und gekennzeichnet;

Wenn Sie nun Türen in "Anlehnung an DIN 4102 T5" haben, entspricht dies den damaligen Gepflogenheiten; teilweise wurden die Türen abgespeckt und beispielsweise zw. Treppenraum und Flur mit Drahtglas (G-Verglsung) ausgeführt; ebenso wurden T90-1 oder T90-2-Türen in "Anlehnung an die DIN 18081" oder "mit Türblattfüllung n. DIN 18081" gebaut, da die Baunorm fb/T90 bereits zurückgezogen war;

aus meiner Praxis weiß ich auch, dass seinerzeit teilweise Türen in Bauart zugelassener Türen, jedoch ohne Kennzeichnungsschilder eingebaut wurden; der Lizenznehmer hatte sich so die Lizenzgebühren gespart und mit Bauherrn und abnehmender Behörde einen "Kuhhandel" betrieben;

Fazit: die vorhandenen Türen von einem SV prüfen und bewerten lassen, Gefahrenanalyse machen und dann entscheiden;

ob hierzu eine Abweichung oder der Verweiß auf den Bestand erforderlich sind, muss unter Berücksichtigung der Randbedingungen geklärt werden.

mfg

der Feuerteufel

Benutzer_1411

Vielen Dank für die Antworten.

B-Miro